Por: CF
Si los bancos sólo habían seguido a sus Shakespeare, no habría tenido una crisis de las subprime. Pero entonces no habría ningún banco - y llevar a los bancos por los 400 años de Hamlet, y aún estaríamos a caballo, mezcla de ojo de tritón y dedo de rana para curar el dolor de muelas y, en general nuestra vida desagradable, brutal y una vida corta.
Pero los bancos no sólo son útiles para la innovación y la generación de riqueza, sino que también hacen los chivos expiatorios excelente cuando las cosas van mal. Ven hambruna, disturbios sociales o crisis económica, los banqueros están en la lista de villanos. A través de los siglos, ha habido un montón de ellos, incluyendo los banqueros que han robado de las viudas y los huérfanos. Bernie Madoff es sólo uno de los últimos en la lista de la desgracia. Sin embargo, entre la gran mayoría de los bancos honestos, muchos lo han hecho bien, por lo que algunos ricos que trabajaban en ellos. Nunca es agradable cuando la otra gente gana más que nosotros. Y cuando ellos ganan 10 veces más de lo que hacemos, que es 10 veces más irritante.
Realidades importantes
Ahora vamos a pasar a la realidad. Bancos - incluyendo los bancos de inversión - no son un accidente. Ellos han desarrollado durante miles de años para satisfacer las necesidades comerciales y tendrá que ir en el desarrollo de sobrevivir. Prestan dinero sobre la base del riesgo, lo que significa que algunos de ellos se perderán. Y no son homogéneas. Algunas son realmente excelentes. Algunas son realmente basura. La mayoría están en el medio y operar a una escala modesta, un mundo de distancia de los instrumentos financieros complejos. Bancario no es Goldman Sachs.
¿Necesitamos los bancos? Sí, o más bien, se necesitan instituciones para hacer lo que hacen los bancos. Ellos no tienen que ser los bancos, y hay muchas razones para asegurarse de que la entrada en el sistema financiero de un país es posible, incluso de bancos extranjeros. Todos estos nuevos actores del mercado, si las instituciones financieras o no, tienen que tener el mismo marco regulatorio que garantice los intereses de la sociedad que están protegidos.
Dos preguntas clave
Por lo tanto, se operan los bancos en el futuro como lo han hecho en el pasado?
No. Los bancos en muchos países ya están obligados a tener más capital, y el tsunami actual de la nueva normativa, las nuevas leyes y nuevos impuestos significa que los bancos serán más limitados de lo que son ahora. Esto ofrecerá la protección de la sociedad mayor, aunque a un costo. Por ejemplo, en relación con los nuevos requisitos de capital más alto, el resto del capital tendrá que ganar su subsistencia y los costos de los préstamos se elevará casi con toda seguridad. Irónicamente, también, las nuevas presiones de la regulación, las leyes y los impuestos pueden hacer más difícil y menos deseable para los nuevos entrantes a la banca.
Será el mejor pagado de los banqueros ven sus salarios reducidos?
Poco probable. Las sumas no están siendo pagados por la falla del mercado, sino porque el mercado de trabajo. Los gobiernos pueden asegurarse de que el mercado sigue funcionando y gravar con impuestos apropiados para tomar su parte. Pero la capacidad de ingresos de algunas personas es enorme. Incluso un porcentaje muy pequeño de una cantidad muy, muy grande para un banco puede convertirse en una gran cantidad en el bolsillo de una persona.
Reacción a los bancos en la crisis de las subprime ha sido visceral y comprensible. Al igual que en todas las crisis financieras anteriores, las lecciones deben ser aprendidas sobre la base de un análisis desapasionado, no reacción visceral.
Fuente: Harvard Business review
Pero los bancos no sólo son útiles para la innovación y la generación de riqueza, sino que también hacen los chivos expiatorios excelente cuando las cosas van mal. Ven hambruna, disturbios sociales o crisis económica, los banqueros están en la lista de villanos. A través de los siglos, ha habido un montón de ellos, incluyendo los banqueros que han robado de las viudas y los huérfanos. Bernie Madoff es sólo uno de los últimos en la lista de la desgracia. Sin embargo, entre la gran mayoría de los bancos honestos, muchos lo han hecho bien, por lo que algunos ricos que trabajaban en ellos. Nunca es agradable cuando la otra gente gana más que nosotros. Y cuando ellos ganan 10 veces más de lo que hacemos, que es 10 veces más irritante.
Realidades importantes
Ahora vamos a pasar a la realidad. Bancos - incluyendo los bancos de inversión - no son un accidente. Ellos han desarrollado durante miles de años para satisfacer las necesidades comerciales y tendrá que ir en el desarrollo de sobrevivir. Prestan dinero sobre la base del riesgo, lo que significa que algunos de ellos se perderán. Y no son homogéneas. Algunas son realmente excelentes. Algunas son realmente basura. La mayoría están en el medio y operar a una escala modesta, un mundo de distancia de los instrumentos financieros complejos. Bancario no es Goldman Sachs.
¿Necesitamos los bancos? Sí, o más bien, se necesitan instituciones para hacer lo que hacen los bancos. Ellos no tienen que ser los bancos, y hay muchas razones para asegurarse de que la entrada en el sistema financiero de un país es posible, incluso de bancos extranjeros. Todos estos nuevos actores del mercado, si las instituciones financieras o no, tienen que tener el mismo marco regulatorio que garantice los intereses de la sociedad que están protegidos.
Dos preguntas clave
Por lo tanto, se operan los bancos en el futuro como lo han hecho en el pasado?
No. Los bancos en muchos países ya están obligados a tener más capital, y el tsunami actual de la nueva normativa, las nuevas leyes y nuevos impuestos significa que los bancos serán más limitados de lo que son ahora. Esto ofrecerá la protección de la sociedad mayor, aunque a un costo. Por ejemplo, en relación con los nuevos requisitos de capital más alto, el resto del capital tendrá que ganar su subsistencia y los costos de los préstamos se elevará casi con toda seguridad. Irónicamente, también, las nuevas presiones de la regulación, las leyes y los impuestos pueden hacer más difícil y menos deseable para los nuevos entrantes a la banca.
Será el mejor pagado de los banqueros ven sus salarios reducidos?
Poco probable. Las sumas no están siendo pagados por la falla del mercado, sino porque el mercado de trabajo. Los gobiernos pueden asegurarse de que el mercado sigue funcionando y gravar con impuestos apropiados para tomar su parte. Pero la capacidad de ingresos de algunas personas es enorme. Incluso un porcentaje muy pequeño de una cantidad muy, muy grande para un banco puede convertirse en una gran cantidad en el bolsillo de una persona.
Reacción a los bancos en la crisis de las subprime ha sido visceral y comprensible. Al igual que en todas las crisis financieras anteriores, las lecciones deben ser aprendidas sobre la base de un análisis desapasionado, no reacción visceral.
Fuente: Harvard Business review
0 comentarios:
Publicar un comentario