Planeamiento Estratégico para el Espárrago en el Perú

Por: CF

Planeamiento Estratégico para el Espárrago en el Perú
Autores Ricardo Pino Jordán, Rodrigo De Orbegoso Piedra, Diego Gaete Valencia, Alfredo Gavidia Álvarez
Edición: CENTRUM Publishing- ISBN 978-612-45331-9-8
Año de publicación: 2011

El Perú es el mayor exportador de espárrago fresco del mundo debido en parte a su buen clima y adecuada ubicación geográfica, que le permiten contar con uno de los más altos niveles de productividad a nivel mundial en toneladas por hectáreas. Sin embargo, a pesar de que este cultivo representa uno de los principales componentes de las agroexportaciones peruanas, hechos coyunturales, como la firma de los tratados de libre comercio con Estados Unidos y China, indican que esta hortaliza tiene un gran potencial para incrementar su participación en estos mercados. Además, la suscripción de nuevos acuerdos comerciales, como los que se encuentran en proceso de implementación con Singapur, Tailandia y Canadá, entre otros países, representan una oportunidad para que el espárrago nacional pueda alcanzar nuevos mercados.

Read More

Planeamiento Estratégico de la Industria de la Caña de Azúcar

Por: CF

Planeamiento Estratégico de la Industria de la Caña de Azúcar
Eduardo Court Monteverde, Norma Reyes Morales, Romy Vásquez Reátegui
Edición: CENTRUM Publishing-ISBN 978-612-45331-7-4
Año de publicación: 2010

La industria de la caña de azúcar es un sector que llama la atención en la actualidad debido, entre otros motivos, al surgimiento de controversias entre empresarios y trabajadores sobre aspectos como el ejercicio del derecho de propiedad, así como por la búsqueda del mejoramiento de la productividad.

Read More

CENTRUM Católica Toma el Pulso a la Competitividad de las Regiones del Perú

Por: CF

CENTRUM Católica, el centro de negocios de la Pontificia Universidad Católica, se complace en presentar el Índice de Competitividad Regional del Perú 2010 (ICRP2010), El índice compara cuantitativamente la performance de los 24 departamentos del Perú a través de 90 variables clasificadas en 25 factores y estas a su vez en los 5 pilares que componen la definición de competitividad que el ICRP mide: la administración de recursos y capacidades para incrementar sostenidamente la productividad empresarial y el bienestar de la población de la región.
Este índice es el resultado del esfuerzo desplegado a lo largo de más de tres años de investigación por parte del equipo del Centro de Competitividad y la colaboración de cerca de 400 empresarios a nivel nacional. El estudio forma parte del esfuerzo de CENTRUM Católica por promover conocimiento en pro del desarrollo y bienestar de la población; reflejándose en las numerosas publicaciones ya editadas, en eventos realizados desde el año 2009; y en actividades programadas incluso hasta mediados del próximo año.
El ranking de competitividad regional de CENTRUM Católica reporta el liderazgo de Lima y Callao con 73.57 puntos, seguido de Arequipa (45.32 puntos) e Ica (44.49 puntos). Lo revelador de este resultado es que, gracias a la metodología empleada, ahora no solo se tiene el aspecto ordinal sino se cuenta con un indicador que mide la brecha entre regiones. Por ejemplo, Lima y el Callo es 1.62 veces más competitiva que Arequipa, es decir 62% más; mientras que, Arequipa está sólo 1.9% por encima de Ica. Otro aspecto destacable es que la medición de la competitividad entre las cinco primeras regiones del ranking, excluyendo a Lima y Callao, arroja una distancia máxima de 4.4% entre sí, estando conformado este segundo grupo por las regiones costeras de Arequipa, Ica, La Libertad, Lambayeque, Tacna y Moquegua.
En el tercer grupo de regiones del ranking de competitividad existe una mixtura geográfica, liderados por las regiones costeras (Piura y Tumbes), seguida de Cusco (10), Ancash (11), Loreto (12), Madre de Dios (13) y Junín (14). El cuarto grupo tiene a Pasco (15), Puno (16), Ucayali (17), Huánuco (18), San Martín (19), Amazonas (20), Ayacucho (21) y Cajamarca (22).
El quinto grupo merece una mención especial, no sólo por ser las menos competitivas, sino también por ser las que reflejan una mayor pobreza, las que registran un menor Índice de Desarrollo Humano y paradójicamente las más cercanas geográficamente a las regiones más competitivas. Cerrando el ranking, con los menores puntajes se encuentran Apurímac (23) y Huancavelica (24).

Read More